LoRa自组网协议本身并非完全开源，其底层物理层技术(如LoRa调制)由Semtech公司专利所有，需授权使用。但基于LoRaWAN(标准协议栈)的部分开源实现(如The Things Network)或社区开发的Mesh组网方案(如LoRaMesh)存在开源版本，允许用户自定义网络逻辑。实际应用中，商业组网协议通常需结合厂商SDK或私有协议，开源程度取决于具体实施方案。以下是介绍：

　　一、LoRa技术栈的分层解析

　　LoRa自组网涉及以下核心层级：

　　1. 物理层（PHY）

　　LoRa的物理层采用专利扩频调制技术(Chirp Spread Spectrum)，由Semtech公司主导开发。其底层实现细节未公开，芯片需通过Semtech的IP授权获取。

　　核心调制算法(如CSS)属于闭源技术，开发者仅能通过Semtech提供的芯片(如SX127x系列)或授权厂商(如STMicroelectronics、Microchip)的模块使用。

　　2. 数据链路层与网络层

　　LoRaWAN协议：由LoRa联盟制定的开放标准，定义MAC层和网络架构。其规范文档开源(可免费获取)，但协议实现代码是否开源取决于具体项目。

　　私有组网协议：部分厂商在LoRa物理层上开发自定义组网协议(如星型/网状拓扑)，此类协议通常闭源，需购买特定硬件模块。

　　二、开源协议实现案例

　　尽管LoRa物理层闭源，但部分网络层协议存在开源实现：

　　1. LoRaWAN网络服务器（Network Server）

　　ChirpStack：

　　采用MIT开源协议，提供完整的LoRaWAN网络服务器、应用服务器和网关桥接组件。

　　支持私有化部署，可管理网关、设备及数据集成。

　　The Things Network (TTN)：

　　提供社区版开源服务器(Apache License 2.0)，支持云端或本地部署。

　　企业版含闭源增值功能。

　　2. 轻量级自组网协议

　　LoRaNow：

　　基于MIT协议的开源库，提供简化的点对点(P2P)和星型组网实现，但无加密功能。

　　GR-LoRa：

　　开源逆向工程项目，通过软件定义无线电(SDR)实现LoRa物理层通信，但受专利限制无法商用。

　　三、协议开源的局限性

　　1. 物理层不可开源

　　Semtech严格管控LoRa芯片的制造和授权，开发者无法绕过其专利技术自研物理层。

　　2. 标准与实现的分离

　　LoRaWAN标准虽开放，但认证设备需符合联盟规范，实际部署可能受限于芯片兼容性。

　　私有组网协议(如某些网状网络方案)通常绑定特定硬件，源码不开放。

　　3. 授权模式

　　Semtech通过IP授权允许第三方生产LoRa芯片(如Hoperf、STMicroelectronics)，但核心调制技术仍闭源。

　　开源服务器(如ChirpStack)依赖商用LoRa网关硬件，后者驱动程序可能闭源。

　　四、开源生态的实践路径

　　开发者可通过以下方式参与开源生态：

　　1. 基于开源服务器部署网络

　　使用ChirpStack或TTN搭建私有LoRaWAN网络，自定义应用层逻辑。

　　2. 贡献协议栈扩展

　　参与GitHub上的开源项目(如LoRaNow、GR-LoRa)，优化组网算法或安全模块。

　　3. 混合组网方案

　　结合开源LoRaWAN服务器(如TTN)与闭源网关硬件，平衡成本与灵活性。

　　五、总结：LoRa自组网协议的开源性状态

层级	技术/协议	是否开源	说明
物理层	LoRa调制技术	❌ 闭源	Semtech专利技术
网络层规范	LoRaWAN标准	✅ 文档开源	联盟免费发布
网络层实现	ChirpStack/TTN	✅ 代码开源	MIT/Apache协议
私有组网协议	厂商自定义协议	❌ 通常闭源	绑定硬件模块
轻量组网库	LoRaNow等	✅ 代码开源	MIT协议

　　结论：

　　LoRa自组网的核心协议存在分层开源特性：物理层闭源，但网络层协议(如LoRaWAN)的规范文档和部分实现(ChirpStack/TTN)完全开源。

　　实际开发自由度：开发者可基于开源服务器构建完整网络，但需使用Semtech授权芯片的硬件，且自定义物理层受专利限制。

　　生态趋势：LoRa联盟通过开放标准推动生态扩展，而开源服务器项目降低了组网门槛，形成“底层可控、上层开放”的独特模式。